相信對(duì)于每個(gè)考生而言，都憧憬著能進(jìn)入一所名號(hào)響當(dāng)當(dāng)?shù)暮脤W(xué)校，那么選擇名校究竟有哪些好處呢？越考考研，為大家總結(jié)以下三大理由：

理由一：冠上名牌，揚(yáng)眉吐氣

持有這樣的考研動(dòng)機(jī)的考生為數(shù)不少，很多人都想通過(guò)考上名校來(lái)證實(shí)自己。這本來(lái)是一件很好的事情，但是往往有很多人對(duì)于自身的實(shí)際情況認(rèn)識(shí)不清，盲目的選擇名校，最終導(dǎo)致考研失敗。選擇考研證實(shí)自己并沒(méi)有什么不好，但要根據(jù)自己的實(shí)際情況，選擇適合自己的學(xué)校，知己知彼，百戰(zhàn)百勝，不能一味的看重名校。
       
從心理學(xué)的角度分析，目標(biāo)的效價(jià)和可能性同時(shí)影響人們的行為，名校的效價(jià)自然很高，但如果實(shí)現(xiàn)的可能性不大，這樣的目標(biāo)并不是最優(yōu)的目標(biāo)，只有那些“跳一跳，能夠得著”的目標(biāo)產(chǎn)生的動(dòng)力才是最大的，因此，考生在選擇學(xué)校的時(shí)候，一定要結(jié)合各種情況綜合考慮。

理由二：改變命運(yùn)，對(duì)抗社會(huì)壓力

都說(shuō)“英雄不問(wèn)出處”，就業(yè)市場(chǎng)上企業(yè)招聘也本著“唯才是用”的原則，但實(shí)際上很多用人單位在招聘要求上明確要求求職者需具備“985”、“211”工程院校的大學(xué)生，讓不少大學(xué)生們堅(jiān)定了一個(gè)信念——非名校不考!
      
考生在做出決定之前，一定要客觀地評(píng)價(jià)自己，對(duì)自己的優(yōu)缺點(diǎn)、優(yōu)劣勢(shì)有一個(gè)符合實(shí)際的評(píng)價(jià)，選擇一條真正適合自己發(fā)展的道路，不能人云亦云，盲目從眾;要正確地對(duì)待名譽(yù)，而不是熱衷于表面空有的虛名，要盡可能擺脫對(duì)表面東西的追求，努力去爭(zhēng)取自己心中最想要的也是最可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)和理想，只有這樣，才不會(huì)在白發(fā)蒼蒼的時(shí)候，后悔嘆息。

理由三：滿(mǎn)足虛榮心的考研動(dòng)機(jī)

這種滿(mǎn)足虛榮心的考研動(dòng)機(jī)帶有較經(jīng)的功利性，所以才使得這類(lèi)人缺少足夠的動(dòng)力和意志力，來(lái)面對(duì)考研過(guò)程中遇到的種種困難。
       
考研不同于高考，如果說(shuō)高考是一場(chǎng)群體性的戰(zhàn)役，那么考研則更像是單打獨(dú)斗、分散作戰(zhàn)。高考，在身邊可能有很多戰(zhàn)友和對(duì)手;考研，最大的對(duì)手則是自己。
       
從某種意義上說(shuō)，考研更像是一個(gè)人的舞蹈，是一場(chǎng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)役，要能長(zhǎng)期忍受孤獨(dú)和寂寞，在這場(chǎng)戰(zhàn)役中取勝，如果沒(méi)有強(qiáng)烈而正確的動(dòng)機(jī)，無(wú)法產(chǎn)生強(qiáng)大的動(dòng)力和意志力去克服各種各樣的困難，也就難以獲得成功。
       
考生勇于向名校進(jìn)軍，是一個(gè)好現(xiàn)象，體現(xiàn)了考生的氣魄與膽識(shí)。但選擇名校的同時(shí)，我們還應(yīng)看到信息的盲區(qū)。

選擇名牌大學(xué)的弊端

1、名牌扎堆現(xiàn)象。名牌大學(xué)實(shí)力雄厚，聲名顯赫，這吸引了大量考生集中報(bào)考，直接導(dǎo)致報(bào)名人數(shù)多，競(jìng)爭(zhēng)激烈。一些知名大學(xué)分?jǐn)?shù)線水漲船高，錄取比率低，導(dǎo)致大批報(bào)考者落榜或選擇調(diào)劑。
      
2、名牌大學(xué)也有弱勢(shì)學(xué)科。名牌大學(xué)并不是所有專(zhuān)業(yè)都是最好的，在一些知名的綜合性大學(xué)中，一些非傳統(tǒng)專(zhuān)業(yè)和非強(qiáng)勢(shì)專(zhuān)業(yè)往往是隨著學(xué)校擴(kuò)招而新增加的，師資力量有限，學(xué)科建設(shè)也相對(duì)薄弱，這些新開(kāi)設(shè)專(zhuān)業(yè)的實(shí)力甚至不如某些普通院校。
       
3、就業(yè)同樣面臨壓力。名牌并非萬(wàn)能通行證?，F(xiàn)在一些單位在招聘人才時(shí)，更重視應(yīng)聘者的綜合素質(zhì)。并不是每個(gè)名牌院校的畢業(yè)生都具有較強(qiáng)的動(dòng)手能力和較高的操作水平，深入的理論知識(shí)和前沿的學(xué)科研究也不一定適用于一般的企業(yè)。

名校保研率連年攀升，“升研”通道被擠壓

“我在對(duì)保研生和統(tǒng)考生的面試中發(fā)現(xiàn)，本校本專(zhuān)業(yè)保研生在分析能力、計(jì)算能力和邏輯思維方面更勝一籌，他們?cè)谛Ｆ陂g獲得的專(zhuān)業(yè)滋養(yǎng)更多。”
       
這位教授指出，一些統(tǒng)考生考研的功利性太強(qiáng)，有的又繞到“為了更好找工作”的怪圈中來(lái)，僅靠集中精力準(zhǔn)備幾門(mén)科目考高分。
        
除了二三本院校的“升研”通道被擠壓，在高校內(nèi)部，不同學(xué)院之間的保研比例也受到質(zhì)疑。“每個(gè)高考考上名校的學(xué)生都很優(yōu)秀，為什么要分三六九等，基地班就有資格獲得超出普通班的保研比例?”
       
“效率與公平完全可以兼顧。”21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為，保研應(yīng)該消除學(xué)校歧視，給每所本科院校畢業(yè)生平等的申請(qǐng)機(jī)會(huì)，而不僅是“一本”院校的福利，這就需要大學(xué)建立明晰的評(píng)價(jià)體系。相對(duì)來(lái)說(shuō)，我國(guó)大學(xué)的多元評(píng)價(jià)體系還不成熟，尤其是學(xué)校的自主評(píng)價(jià)部分，總給人隨意之感。

推免生比例增高，名校考研大門(mén)是否越開(kāi)越小

每年考研之前，已經(jīng)有部分本科生經(jīng)由推薦免試(以下稱(chēng)推免)成為一名準(zhǔn)研究生。
北京大學(xué)等四所國(guó)內(nèi)知名高校研究生院的官方網(wǎng)站顯示，不少專(zhuān)業(yè)的研究生推免數(shù)量占到招生總額的一半，有些理工科專(zhuān)業(yè)的比重達(dá)到70%~80%。
依照各高校公開(kāi)的數(shù)據(jù)，這些知名高校的碩士生推免數(shù)量在整個(gè)招生總額的比重有一定的上升趨勢(shì)，即“統(tǒng)考變窄”。
      
“優(yōu)中選優(yōu)，在一定程度上可以保證推免生的質(zhì)量。”正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，研招辦也會(huì)盡可能地尊重院系方的意見(jiàn)而不會(huì)進(jìn)行過(guò)多干預(yù)，目前也沒(méi)有對(duì)推免生的比重加以限制。