不知道大家還記不記得人大“復(fù)試泄題”事件，沒(méi)有了解過(guò)事情來(lái)龍去脈的同學(xué)可以回顧一下?；蛟S大家都以為這件事以0分謝幕，但互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，各方媒體依然在持續(xù)關(guān)注。



關(guān)于人大取消復(fù)試成績(jī)這件事，后續(xù)來(lái)了！2名考生起訴了。        


10月13日，中國(guó)人民大學(xué)法碩復(fù)試成績(jī)被取消相關(guān)行政訴訟案件在北京市海淀區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。


13日下午，部分涉事學(xué)生趕到海淀法院參加庭審，法院工作人員表示該案件不允許旁聽(tīng)。庭審持續(xù)2小時(shí)結(jié)束，一名涉案學(xué)生稱(chēng)，審理結(jié)果還待后續(xù)通知。今年4月，據(jù)人大法學(xué)院官網(wǎng)通報(bào)，22名同學(xué)因在考研復(fù)試期間泄露考題而被取消專(zhuān)業(yè)課面試成績(jī)。目前，有2名考生對(duì)人民大學(xué)提起行政訴訟，另有部分同學(xué)提起行政復(fù)議。



13日下午，北青-北京頭條記者來(lái)到海淀法院法庭門(mén)口，距離庭審開(kāi)始還有十五分鐘，門(mén)口已經(jīng)聚集了十幾名從附近趕來(lái)準(zhǔn)備旁聽(tīng)此案的學(xué)生。開(kāi)庭前，法官助理表示，由于此案“涉及個(gè)人隱私”不公開(kāi)審理，拒絕了旁聽(tīng)的請(qǐng)求。


“經(jīng)驗(yàn)貼等考研分享是否也違規(guī)？”法庭外，幾位經(jīng)歷過(guò)21考研的學(xué)生對(duì)人大要求考生在考后仍要對(duì)試題保密的規(guī)定提出了疑問(wèn)。


很多人表示，考研過(guò)程中學(xué)習(xí)前輩的經(jīng)驗(yàn)貼、購(gòu)買(mǎi)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的真題書(shū)、參加真題訓(xùn)練課等都是非常常見(jiàn)的操作，而這些內(nèi)容往往會(huì)提及往屆考研的復(fù)試真題。如果考生在考試后需要無(wú)限期對(duì)試題保密，那么以上操作都將涉及違規(guī)，這將給未來(lái)考研的考生和機(jī)構(gòu)造成巨大影響，那么在考研圈盛行的經(jīng)驗(yàn)貼、輔導(dǎo)班等等是否也會(huì)涉及違法。



歷經(jīng)2個(gè)半小時(shí)，此案結(jié)束庭審，并未當(dāng)庭宣判。


庭審后，作為原告之一的一名考生鵬鵬（化名）告訴北青-北京頭條記者，其仍希望上人大，“這是我應(yīng)有的權(quán)利”，該考生去年初試分?jǐn)?shù)超過(guò)了380分。


庭審中，他申請(qǐng)人大取消成績(jī)決定及行政賠償。他認(rèn)為人大的決定損害了他的受教育權(quán)和名譽(yù)權(quán)。鵬鵬認(rèn)為學(xué)校在實(shí)體和程序上都沒(méi)有保證他的合法權(quán)益，但對(duì)于具體細(xì)節(jié)，鵬鵬表示不便多說(shuō)。


被告方中國(guó)人民大學(xué)庭后表示，一切證據(jù)都提交給了法庭，對(duì)此案不方便置評(píng)。（你支持誰(shuí)，可以留言說(shuō)說(shuō)你的理由?。?br />

文章素材/截圖來(lái)源：北京青年報(bào)
如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除